add this print this page

Del cambio climático al punto sin retorno y el auge del pequeño donador y la candidata

Por Matthew Edge
June 2022
El Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) nos dio una línea de tiempo para difundir políticas radicales sobre el cambio climático. Pero enhebrar la aguja en la línea del tiempo que la ciencia nos está dando es casi como si tuviéramos que sacar dinero de la política al inhalar, y crear una agenda climática que cumpla con la gravedad del problema al exhalar. Respira, ha habido algunas noticias importantes que nos dan motivos para creer que aún podemos cambiar el rumbo.
The New Republic exploró esto en un artículo fantástico llamado "El ascenso del candidato climático sin compromisos" que analizó cómo una nueva cosecha de candidatos desde Nueva York hasta Texas rechaza las donaciones de campaña de los combustibles fósiles y pide una acción legislativa que cumpla con la importancia del problema. 

Sarahana Shrestha, la organizadora climática que se postula para representar al distrito 103 en las elecciones primarias del 28 de junio (que incluye Kingston, Woodstock, Red Hook y New Paltz) ha hecho que rechazar el dinero corporativo sea el centro de su plataforma. El político oponente, Kevin Cahill, ha recibido la segunda mayor cantidad de dinero de los emisores de gases de efecto invernadero de todos los miembros de la Asamblea del Estado de Nueva York. No olvidemos que después de la decisión de Citizens United de la Corte Suprema, la mayoría del dinero en la política es imposible de rastrear.

El principal organismo gubernamental, el cambio climático y el abrumador consenso de la comunidad científica nos dicen que tenemos menos de una década para una reinvención expansiva de la economía global para soluciones climáticas, o de lo contrario cruzaremos lo que los científicos del clima llaman el punto sin retorno. Este es el punto en el que las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el hombre desencadenarán que esos gases se produzcan naturalmente (como la burbuja de metano debajo del permafrost que se derrite en Siberia) a tal velocidad que la humanidad ya no podrá detenerlo.

De hecho, los gases de efecto invernadero que se producen naturalmente y que evaporaron los océanos de Venus son un ejemplo de la gravedad del cambio climático descontrolado. Algunos científicos predicen que cruzar el punto de no retorno es el efecto dominó que eventualmente hará que la Tierra se vea como los océanos secos que conocemos en Venus. A corto plazo, eso parece una muerte en masa por cosas como el mal funcionamiento de los aires acondicionados, la escasez de alimentos, la migración masiva y una tormenta de 100 años ocurriendo cada dos años. A largo plazo, el costo de no actuar dentro de la ventana de tiempo que nos ha dado el IPCC significa que la vida tal como la conocemos se extinguirá. Desearía que fuera una exageración, pero el costo de no actuar es vivir la vida en negación, ya que nuestros hijes heredarán un problema que técnicamente todavía tenemos tiempo de solucionar si rechazamos la cultura de las donaciones corporativas que estrangula la agenda climática a puertas cerradas.

*Matthew Edge es un politólogo y abogado que vive en Kingston y ha dirigido The People's Empowerment Project Action Fund, una organización sin fines de lucro dedicada a limitar el poder corporativo sobre nuestra democracia, durante los últimos 20 años.

 back to top

COPYRIGHT 2022
La Voz, Cultura y noticias hispanas del Valle de Hudson

 

Comments

Sorry, there are no comments at this time.