Correo
En contra de Gardasil
June 2008Estimada Directora de La Voz,
En su número de mayo apareció un artículo llamado “Nueva esperanza para mujeres” donde se promovía el uso de la vacuna Gardasil para prevenir el cáncer cervical.
Escribo porque soy madre de dos niñas y vivo en Texas, donde el Gobernador propuso que esta vacuna fuera obligatoria. A partir de esto, me puse investigar sobre Gardasil en Internet y encontré que esta vacuna es inútil y peligrosa.
Es inútil porque existen más de 100 tipos de virus de papiloma humano (VPH). De estos, sólo entre 10 y 30 pueden causar cáncer cervical.
Gardasil sólo es efectiva contra 4 tipos de VPH, si contraes cualquiera de los otros 96 no fue tu día de suerte. Además, tampoco existe ninguna garantía de que no puedas contraer VPH una vez ya vacunada.
Por otra parte, los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades afirman que: “En un 90% de los casos, el sistema inmune del cuerpo elimina la infección del VPH de manera natural en un periodo de dos años”. Esto es válido para los 100 tipos del VPH.
Por esta razón, resulta más conveniente reforzar nuestro sistema inmune con alimentación sana y ejercicio frecuente.
Esta vacuna es peligrosa porque aún no se conocen los efectos que pueda tener en el largo plazo, pero en el corto plazo muchas niñas han empezado a sufrir dolores en el lugar donde se aplica la vacuna, fiebre, nausea, mareos, vómitos y desmayos. Así como severas reacciones alérgicas.
Hasta octubre del año pasado, se presentaron 3461 quejas sobre Gardasil a la FDA y 11 mujeres han muerto debido a esta vacuna.
Creo que el mensaje que debiéramos enviar a las jovencitas, es que no hay razón para correr el alto riesgo de aplicarse esta vacuna. Es importante que dejemos de ser víctimas de una cultura de miedo y nos informemos.
La Voz, Cultura y noticias hispanas del Valle de Hudson
Comments | |
Comentario: INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR
MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará
los años 2025-2040 porque las investigaciones se han
iniciado la década del 2000. Desde su inicio hasta la
aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en
promedio 25 a 30 años El PVH definitivamente no origina el
(CCU); en la aparición de esta patología intervienen
múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que
puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto sexual es
el que genera esta enfermedad: Mix en 130,000 monjas no
halló ningún CCU.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una
enfermedad tiene que cumplir indefectiblemente los 5
principios del Postulado de Koch: .
http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada caso de la
enfermedad y ausente en los sanos.
2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir
de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal
susceptible de ser inoculado.
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de
los animales en experimentación.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del
postulado de Koch. al no cumplir estos postulados que es
aceptado como dogma en medicina, científicamente se puede
asegurar que no es el agente causante del CCU.
Hasta Mayo del 2013, la vacuna contra el PVH, ocasionó 30
020 efectos adversos y 138 muertes y 4050 graves; 947
invalidez permanente: 12 varones, 924 mujeres y 11 de sexo
desconocido; 138 muertes: 6 varones; 110 mujeres y 22 de
sexo desconocido; PAP anormal 527, displasia cervical 214,
cáncer cervical 63. El Sistema de Informes de los Eventos
Adversos de las Vacunas (VAERS en inglés) asegura que sólo
se denuncian del 1% al 2% de lo que sucede
https://dub104.mail.live.com/default.aspx#n=1521802
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
La Dra. Harper, la que contribuyó a la elaboración de la
vacuna por Merck, refiere que la vacuna no fue investigada
en menores de 15 años y la vacuna dada a menores de 11 años
es un gran experimento público.
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
La vacuna fue aprobada para dar a niñas no contaminadas con
el PVH; el Dr.Howenstinc publica que si se vacuna a mujeres
contaminadas con el PVH, tienen la posibilidad de adquirir
el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
La Sane vax ha descubierta la contaminación de la vacuna
gardasil con el DNA del PVH y ha elevado su preocupación a
la presidenta de la FDA Margaret Hamburg
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
Para introducir la vacuna están utilizando el marketing del
miedo:
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
El PVH vive en los animales domésticos y silvestres; nos
contaminamos desde que nacemos; se halla en las perillas de
las puertas, en las toallas, en las uñas, en los fomites, en
los guantes y espéculos de los ginecólogos. Se duda que el
acto sexual sea el único medio de contaminación
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
EL PVH VIVE TAMBIÉN EN LOS 400 NANÓMETROS MÁS EXTERNOS DE
NUESTRA PIEL, Sí vive en nuestra piel, nuestro sistema
inmunológico produce inmunidad celular y humoral adquirida o
sea que nuestro organismo está siendo vacunado EN FORMA
NATURAL por los PVH que viven en nuestra piel y por
inferencia podemos asegurar que también viven en las mucosas..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
Esta vacuna es transgénica; las vacunas que se conocen, son
de virus originales, SE DESCONOCE los daños que producirá y
está preparada para prevenir la infección por los PVHs 16 y
18
http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11649.
Los PVHs no se distribuyen en el mundo de manera uniforme.
Se ha comprobado que en el Canadá el PVH 18 sólo llega al
3%; es más frecuente el PVH 31; en mi patria Perú no hay
estudios que hayan determinado que tipos de PVH predomina;
Esta vacuna contiene 225 mcg. de aluminio, sospechoso de
producir el Alzheimer y el Polisorbatol 80 que es un
anticonceptivo potente y en los animales de experimentación
produce esterilidad; es carcinogénico y mutagénico; contiene
además el borato de sodio considerado veneno; no usado en
las preparaciones medicinales.
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
Por las razones expuesta desde el Perú, profundo, Huancayo,
considero que esta vacuna es un fraude?, un robo?, una
estafa?, una burla?., una vergüenza. No está comprobada
científicamente por el momento; su eficacia se comprobará
recién los años del 2025-2030.
Dr. Godofredo Arauzo
E mail:[email protected]
Teléfono: 05164252052
Posted: 9/26/2013 |
|
Comentario: escribe muy bien sra. Zarate,
solo que le faltan un buena
cantidad de bibliografia y
persepcion de la situacion.
soy ginecologo y gente como ud
es de las mas peligrosas.
Espero re considere el uso de
la profilaxis en su hijas. Posted: 7/24/2012 |
|
Comentario: INEFICACIA DE LA VACUNA CONTRA EL PVH VISTO POR MEDICO DEL PERÚ PROFUNDO
La eficacia científica de esta vacuna recién se determinará los años 2025-2030 porque las
investigaciones se han iniciado la década del 2000.
Desde su inicio hasta la aparición del Carcinoma del cuello uterino (CCU), demora en promedio 25 a 30 años.
El PVH definitivamente no origina el (CCU); en la
aparición de esta patología intervienen múltiples factores de riesgo, entre ellos se sospecha que puede ser el PVH; sí está comprobado que el acto
sexual es el que genera esta enfermedad:
Mix en 130,000 monjas no halló
ningún CCU.
http://www.portalesmedicos.com/publicaciones/articles/1832/1/Epidemiologia-del-carcinoma-del-cuello-uterino.html
Para aceptar que un virus a bacteria es el que origina una enfermedad tiene que cumplir
indefectiblemente los 5 principios del Postulado de Koch: http://www.xatakaciencia.com/salud/los-postulados-de-koch
1- El agente debe estar presente en cada caso de la enfermedad y ausente en los sanos.
2- El agente no debe aparecer en otras enfermedades.
3- El agente ha de ser aislado en un cultivo puro a partir de las lesiones de la enfermedad.
4- El agente ha de provocar la enfermedad en un animal susceptible de ser inoculado.
5- El agente ha de ser aislado de nuevo en las lesiones de los animales en experimentación.
1. Principio: no se ha encontrado el PVH físico en
ningún carcinoma del cuello uterino (CCU), se ha
encontrado su ADN por inmunología, que puede
interpretarse como que el virus está presente o que es un residuo inmunológico. y su detección por inmunología no se ha conseguido en todos los
CCU sino hasta el 90% de CCU: No cumple este primer principio;
2. Principio: El agente aparece también en las
verrugas no aparece solamente en los CCU: Tampoco cumple este principio;
3. Principio: No se ha aislado cultivando a partir de un CCU: No cumple este principio
4. Principio: Al inocular el PVH a un animal de
laboratorio, produce la enfermedad. Cómo no se ha
aislado del CCU, no se ha inoculado a un animal de
laboratorio. Incumple este principio y
5. Como no se inoculó porque no se halló en un CCU, no reproduce el CCU. Incumplió también este principio.
En consecuencia, el PVH no cumple ningún principio del postulado de Koch. al no cumplir este postulado que es aceptado como dogma en el mundo, científicamente se puede asegurar que no es el
agente causante del CCU.
Hasta Marzo de este año han muerto 95 niñas; hasta el 2009 se habían producido 20,000 reacciones adversas y más de mil daños invalidantes irreversibles.
La VAERS informa: que han producido 376 Papanicolaou anormales; 108 verrugas
anogenitales, 224 infecciones con el PVH, 41 cánceres del cuello uterino, 21,634 efectos
adversos y 95 muertes, después de la vacunación.
La VAERS asegura que se dan a conocer solamente del 1 al 10%de los efectos adversos y
muertes por esta aciaga
vacuna, en consecuencia se han
producido 216,340 efectos
adversos y 950 muertes
solamente en USA y a todas los
daños enumerados agregarles un
cero.
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
http://www.noticiero.enkoria.com/2011/diez-menores-que-sufrieron-reaccion-adversa-a-la-vacuna-vph-d
La Dra. Harper, la que
contribuyó a la elaboración de
la vacuna por Merck, refiere
que la vacuna no fue
investigada en menores de 15
años y la vacuna dada a
menores de 11 años es un gran
experimento público.
http://offtheradar.co.nz/vaccines/53-researcher-diane-harper-blasts-gardasil-hpv-marketing.html
La vacuna fue aprobada para
dar a niñas no contaminadas
con el PVH; el Dr.Howenstinc
publica que si se vacuna a
mujeres contaminadas con el
PVH, tienen la posibilidad de
adquirir el CCU en un 44.6%
http://www.newswithviews.com/Howenstine/james170.htm.
La Sane vax ha descubierta la
contaminación de la vacuna
gardasil con el DNA del PVH y
ha elevado su preocupación a
la presidenta de la FDA
Margaret Hamburg
http://www.mecfsforums.com/index.php?topic=9331.0
Para introducir la vacuna
están utilizando el marketing
del miedo:
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
http://mujeresenaccion.over-blog.es/article-vph-la-vacuna-del-marketing-del-miedo-67210961.ht
El PVH vive en los animales
domésticos y silvestres; nos
contaminamos desde que
nacemos; se halla en las
perillas de las puertas, en
las toallas, en las uñas, en
los fomites, en los guantes y
espéculos de los ginecólogos.
Se duda que el acto sexual sea
el único medio de
contaminación
http://spa.myhealthygood.com/cancer-cervical-vacuna-contra-el-vph/investigadores-descubren-el-v
EL PVH VIVE TAMBIÉN EN LOS 400
NANÓMETROS MÁS EXTERNOS DE
NUESTRA PIEL,
Sí vive en nuestra piel,
nuestro sistema inmunológico
produce inmunidad celular y
humoral adquirida o sea que
nuestro organismo está siendo
vacunado EN FORMA NATURAL por
los PVH que viven en nuestra
piel y por inferencia podemos
asegurar que también viven en
las mucosas..
http://www.conganat.org/seap/bibliografia/HPVToday/HPVToday007SEAP.pdf
Esta vacuna es transgénica;
las vacunas que se conocen,
son de virus originales, SE
DESCONOCE los daños que
producirá y está preparada
para prevenir la infección por
los PVHs 16 y 18
http://www.larevistaintegral.com/4874/vacuna-papilomavirus-%C2%BFes-peligrosa.html/comment-page-1#comment-11649.
Los PVHs no se distribuyen en
el mundo de manera uniforme.
Se ha comprobado que en el
Canadá el PVH 18 sólo llega al
3%; es más frecuente el PVH
31; en mi patria Perú no hay
estudios que hayan determinado
que tipos de PVH predomina;
Esta vacuna contiene 225 mcg.
de aluminio, sospechoso de
producir el Alzheimer y el
Polisorbatol 80 que es un
anticonceptivo potente y en
los animales de
experimentación produce
esterilidad; es carcinogénico
y mutagénico; contiene además
el borato de sodio considerado
veneno; no usado en las
preparaciones medicinales.
http://www.telefonica.net/web2/paramahamsa/vacunaninosalerta.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2010/11/09/gardasil-cervarix/
Por las razones expuesta desde
el Perú, profundo, Huancayo,
considero que esta vacuna es
un Fraude?, Robo?, Estafa?,
Burla?.
No está comprobada
científicamente por el
momento; su eficacia se
comprobará recién los años del
2025-2030.
Dr. Godofredo Arauzo
E mail: [email protected]
Posted: 2/19/2012 |